Eleição presidencial do Vasco será decidida na Justiça

Com a urna 7 sob suspeita de fraude a chapa “Reconstruindo o Vasco” do candidato Eurico Miranda obteve 2111 votos e a “Sempre Vasco Livre” representada por Júlio Brant 1975. Porém a Justiça anulou a urna supostamente fraudada e a chapa amarela de Brant venceu as eleições com 1935 votos contra 1683 da azul de Eurico. O atual presidente do Vasco irá recorrer da decisão. 

Por João Pedro Freitas 

Na terça-feira, 9 de novembro ocorreu a eleição para presidente no Club de Regatas Vasco da Gama. Os candidatos foram o atual presidente do clube, Eurico Miranda, tentando a reeleição, Júlio Brant e o ex-vice-presidente geral do cruzmaltino, Fernando Horta.  

Pelo estatuto do clube apenas associados há no mínimo dois anos antes das eleições, portanto até 2015, teriam direito ao voto. A oposição denunciou o fato de alguns deles estarem ilegais e conseguiu colocar toda essa lista de sócios sob suspeita em uma urna separada das demais, anteriormente impugnada pela justiça. No entanto a chapa “Reconstruindo o Vasco” conseguiu através de uma liminar validar os votos da urna 7. Foi justamente nela que o atual presidente vascaíno conseguiu 428 votos de 475 possíveis, o equivalente a 90% dos votos, fator o qual garantiu sua questionada vitória. 

Fernando Horta que já foi aliado e vice-presidente de Eurico afirmou em entrevista à Veja que o atual presidente inscreveu aproximadamente 1000 sócios em 2016 com a ajuda da empresa de um amigo, colocou a data retroativa de 2015 para ficarem aptos a votar. Horta também garantiu que o dinheiro desses “sócios” jamais entrou no clube e muitos deles sequer são vascaínos. 

Outro fator bastante duvidoso a respeito da vantagem absurda para Eurico, foi de nas outras seis urnas os resultados terem sido muito acirrados, com vantagem de no máximo 20% dos votos para algum dos lados. 

No levantamento do UOL Esporte uma série de fatos incomuns foi encontrada no cadastro da urna 7. Mais de 40 pessoas cadastradas em um único número de telefone, um número muito alto de pessoas com o mesmo endereço se tornando sócias no mesmo dia, além de algumas delas estarem sem CPF. A adesão em massa dos 691 sócios ocorreu nos meses finais de 2015, exatamente no período em que o Vasco havia sido rebaixado de divisão no Campeonato Brasileiro, foram 116 associações em novembro e 575 no mês seguinte, números muito maiores do que no restante do ano. Foram constadas também 16 associações em domingos, no Vasco não tem como a pessoa se associar ao clube nas categorias que dão direito a voto aos domingos e nem em dias de jogos, pois a secretaria encontra-se fechada. Nestas datas só é possível se tornar sócio- torcedor, sem direito a voto. 

Dois sócios que votaram na urna 7 foram localizados pela reportagem do Globo Esporte e abriram o jogo a respeito de irregularidades nas eleições. Ambos pediram para não serem identificados por questões de segurança.  

“Um amigo meu ligado ao Vasco foi até a minha casa e pediu para eu ser sócio do Vasco, para votar no Eurico Miranda. Isso foi em março desse ano (2017). Nunca fui em São Januário para assinar nada. Nunca paguei nada”- disse o sócio “X”, que tem sua adesão no clube registrada em dezembro de 2015. 

“Eu entrei de sócio no final de 2016. Na lista está que minha adesão foi em dezembro de 2015. Eu na época tinha muita vontade de virar sócio, porém não tinha condição para isso. Um amigo me levou até um segurança do Vasco e perguntou se tinha como me colocar no esquema. Esse segurança perguntou se eu queria mesmo e me deu uma ficha para preencher. Jamais paguei um centavo”- afirmou o sócio “Y”. 

Ao ser procurada para comentar sobre o assunto, a assessoria de Eurico disse que ele não responderia às acusações. Em entrevista coletiva concedida afirmou que não houve irregularidades nas eleições. “Se fosse ter fraude na eleição, ela teria sido feita com a clareza que foi feita? Claro que não. Aí passa a imagem que no Vasco tem fraude. Que fraude? Se eles se associaram com a intenção de votar em mim. Se não se associaram com essa intenção o que vou fazer? Não fui eu que mandei associar. Não fui eu que paguei associação”- Finalizou o atual presidente. 

A respeito das associações aos domingos rebateu: ” Quando você assina a proposta, não quer dizer que foi associado no domingo, pode ter sido associado naquela data, mas a entrada, em outra. Isso é cadastro, eles assinaram, tiraram, se você quer se associar e for domingo, assinou como domingo vai chegar na segunda. Vocês(imprensa) me desculpem, mas é querer buscar pelo em ovo. Querem criar uma situação que não é verdadeira”. 

Júlio Brant aguarda o desfecho do caso na Justiça. Para ele não há dúvidas da fraude, chamou a gritante diferença na quantidade de votos da urna suspeita de “anomalia” e se considera o vencedor da eleição.  

De acordo com estudo feito pelo matemático Paulo Pereira Ferreira, mestre em estatística pela UFRJ, Eurico Miranda tinha mais chances de vencer a Mega Sena do que receber 90% dos votos na urna 7. Era um sextilhão de vezes mais provável ganhar na loteria do que a votação nessas circunstâncias. A média de votos do mandatário vascaíno no pleito foi de 46%. Em uma pesquisa eleitoral a margem de erro imaginaria uma votação de até 50,6% para o presidente do Vasco.  A quantidade de 90% dos votos obtida por Eurico fica tão acima do número registrado nas demais urnas que a chance de ocorrer é considerada estatisticamente nula. 

Com base nas estatísticas o matemático afirma que os resultados da urna estão “viciados”. As chances do candidato à reeleição conseguir essa enorme quantidade de votos em uma urna com cenário aleatório seriam amplamente menores do que 1 em 50 milhões, que é a possibilidade de ganhar a Mega Sena. O número obtido pelo matemático foi de 88 zeros, Ferreira não conseguiu dar um nome para ele.  

A juíza Maria Cecília Pinto Gonçalves da 52ª Vara Civil do Rio de Janeiro concedeu liminar que anula a validação da urna 7, suspeita de ter sido fraudada nas eleições presidenciais do Vasco. O que dá momentaneamente a vitória à chapa amarela de Júlio Brant. Agora, o Conselho Deliberativo deverá fazer uma convocação para a escolha do presidente administrativo do Vasco, entretanto, o prosseguimento do processo eleitoral não deve fluir normalmente.  

Eurico Miranda negou qualquer tipo de sabotagem e irá recorrer da decisão judicial. A história parece estar longe do fim e ainda promete muitos capítulos. Aos 20 milhões de vascaínos só resta esperar para saberem quem será o próximo presidente do clube.